«Георгий Мурадов: Армянский бизнес проявляет немалый интерес к Крыму»

- Георгий Львович, год назад, вступив в должность, вы говорили, что одной из основных целей работы Представительства Республики Крым при Президенте Российской Федерации станет «привлечение иностранных инвестиций, оказание содействия правительству Крыма во внешнеэкономической деятельности, продвижение крымских товаров на зарубежные рынки». Год - срок совсем небольшой, но все же удалось уже что-то сделать из перечисленного?

- Прежде всего хочу сказать, что задачи, которые стоят перед представительством, гораздо шире, чем работа с иностранными инвесторами. Главное направление нашей деятельности - это, конечно, взаимодействие с органами власти Российской Федерации – как законодательными, так и исполнительными, общественными, политическими организациями, партиями и т.д. Второй приоритет - внешнеэкономическая сфера. В Москве расположены зарубежные посольства и торговые представительства, головные офисы крупнейших российских и иностранных компаний, поэтому привлечением инвестиций логично заниматься на московской площадке. Тем более, что в отношении поездок на территорию Крыма западными странами введен жесткий режим санкций. В этих условиях не все представители зарубежных и российских компаний готовы ехать в Крым, и с ними мы ведем работу в Москве.

Безусловно, интерес к Крыму большой.  Незаконные санкции, возгласы замгоссекретаря США Виктории Нуланд о том, что Крым – «царство тьмы», где на улицах стоят вооруженные люди, где «угнетают» народ и прочее, – все это возымело обратный эффект, вызвав большой интерес к Крыму.  Людей не обманешь: они интуитивно чувствуют, что народ в Крыму голосовал сердцем, сделал собственный осознанный выбор. Поэтому в Крым уже потянулись многочисленные представители общественности, бизнеса из зарубежных стран, а сейчас полуостров все чаще стали посещать представители политических кругов, иностранные парламентарии, в том числе из стран, которые вступили в эту абсолютно бесчестную санкционную игру против Крыма и России. Пока преждевременно говорить о том, что поездки в Крым стали модными среди европейских политиков, но мы наблюдаем в этом явную поступательную тенденцию. Дело в том, что европейские правительства, находясь под давлением США, ограничены в своих действиях. Но и там, как мы видим, появляются политические силы, которые хотят избавиться от этой неприятной зависимости.

Несмотря на то, что западными странами и США были приложены значительные усилия по изоляции Крыма, мы за неполный год провели большую работу по налаживанию внешнеэкономических и международных связей нашего региона.

Отмечу, что успешно прошел целый ряд визитов на уровне Главы Республики и его заместителей в зарубежные страны (Индия, Китай, Армения и др.). Все поездки имели совершенно прагматичную цель - установить связи, наладить деловые отношения с зарубежным бизнесом, рассказать о возможностях Республики, пригласить инвесторов, изучить опыт партнеров. В целом мы делаем максимум возможного, чтобы обеспечить благоприятные внешние условия для всестороннего развития Крыма.

Сегодня наиболее активно в Крыму с точки зрения бизнеса ведет себя Турция, но и такие страны как Индия, Китай, арабские государства, Израиль также проявляют немалый интерес к работе в Крыму. На этом фоне из европейцев особо выделяются представители бизнеса из Франции, Италии, Испании, Чехии и еще целого ряда европейских стран. Недавно был подписан протокол о сотрудничестве с чешской торгово-промышленной палатой. То есть все санкционные ограничения оказались по существу дополнительной рекламой для Республики Крым, вызвав повышенный интерес к нашим возможностям.

- Вы только что назвали представителей бизнеса из ряда стран, которые наиболее активно сотрудничают с Республикой Крым. Есть свежая информация, что, например, та же Турция, с одной стороны, активно участвует в бизнесе, а с другой - поддерживает антироссийские настроения среди татарской части населения.

- Такого рода примеры, к сожалению, действительно есть.

Недавно Крым посетила некая делегация турецкой общественности. Это были представители научного мира и общественных организаций.  Судя по всему, их пребывание в Крыму оплачивалось зарубежными грантами. В Крыму мы их приняли, что называется, с открытой душой. Наши беседы носили дружественный и даже, как мне показалось, теплый характер. Турки с интересом нас слушали, улыбались, кивали, в общем, все было по-доброму.

Мы много рассказывали гостям что сделано за прошедший год для обеспечения прав крымско-татарского народа. Отмечали, что крымско-татарский язык является одним из трех официальных языков Республики. Информировали, что из Федеральной целевой программы развития Крыма на 2015-2020 гг. предусмотрены многомиллиардные суммы из бюджета на укрепление материально-технической базы дошкольных учреждений, учебных заведений, больниц, жилья и инфраструктуры, издания учебников на крымско-татарском языке и т.д. Мы рассказывали туркам о действующей системе образования, о том, какая работа ведется по восстановлению материальных, имущественных, социальных, культурных прав крымско-татарского народа, пострадавшего, наряду с другими, от сталинской депортации. Турецкие представители встречались с руководителями крымско-татарской общины, ее духовными лидерами, которые также позитивно оценивали происходящие перемены в жизни этого народа.

Что же в итоге? Вернувшись в Турцию, эти представители опубликовали абсолютно лживый доклад, в котором нет не единой позитивной оценки ситуации. Делаются голословные выводы, что в Крыму «преследуют» татар, причем выводы базируются на непроверенной информации и слухах от антироссийски настроенных людей. Например, изъятие экстремистской литературы пытаются противопоставить принципам свободы печати и информации, отдельные случаи отъезда крымских татар на Украину подаются чуть ли не как массовый исход населения. Словом, весь отчет той турецкой делегации представлял собою незначительные, выдернутые из контекста факты, которые должны были проиллюстрировать, какая «страшная» ситуация сложилась в Республике вокруг крымских татар. Все наши свидетельства, разъяснения о материальной поддержке, о языке, об образовании, о культуре, о СМИ, об участии крымских татар во всех без исключения органах власти, включая самый высший правительственный уровень (вице-премьер Республики Крым Р.Бальбек является крымским татарином), - все было проигнорировано.

Убежден, что вся эта инсценировка, носившая антироссийский и антикрымский характер, была нацелена на подрыв российско-турецких отношений. Хочется надеяться, что турецкое руководство дорожит добрососедскими отношениями с Россией и не станет поощрять направленные против нее подрывные акции.

-  Генпрокуратура РФ признала, что передача Крыма в 1954 году Украине была незаконной. Что следует из этого признания и зачем оно сейчас сделано? Будет ли оно способствовать признанию зарубежными государствами Крыма как российской территории?

Признание неконституционной передачи Крыма Украине, на мой взгляд, добавляет аргументов по крымскому вопросу с точки зрения международного права и восстановления юридической истины.

Проведенный ранее Советом Федерации и Общественной палатой РФ анализ решений, принятых в 1954 году о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, говорит о незаконности этого волюнтаристского акта. Решение было продиктовано интересами политической конъюнктуры тогдашних лидеров СССР. Не думаю, что Запад испытывает иллюзии о будущей принадлежности полуострова, в конечном счете считая этот вопрос российско-украинским.

Если говорить ретроспективно, то вопрос о возвращении Крыма России поднимался многократно. Помню, 10-15 лет назад Ю.М.Лужкова объявили на Украине персоной нон-грата за то, что он назвал Крым русской землей.

Еще в 1993 г. Верховный Совет России уже принимал резолюцию, которая объявляла передачу Севастополя Украине после распада СССР незаконной. Референдум, проведенный в Крыму, также показал желание населения к воссоединению с Россией. Но тогда все зависело от характера отношений между государствами: следует ли эти отношения осложнять или нет? На тот период отношения были в целом нормальные, русскоязычное население Украины чувствовало себя спокойно, поэтому вопрос об изменении статуса Крыма не поднимался.

Что касается города Севастополя, то он всегда был отдельной административной единицей с особым статусом и как база ВМФ был подчинен непосредственно Москве.

Воссоединению Крыма с Россией предшествовала длительная, изнурительная борьба крымчан за свои права на родной язык, культуру, историю. Именно агрессивное наступление на эти права нелегитимной киевской власти, взявшей курс на силовое подавление, нежелание народа Крыма подчиняться антиконституционному перевороту в Киеве, заставило население Крыма взять свою судьбу в собственные руки и сделать выбор в пользу самоопределения и воссоединения с Россией.  Логичным итогом этого стал мартовский референдум 2014 года в Крыму и в Севастополе, проведенный по всем канонам международного права и в полном соответствии со статьей 138 п.2 украинской конституции.

Сегодня все, кто интересуются крымскими событиями 2014 г., не только в России, но и в мире, признают, что жители Крыма спасли себя от ужасов войны, которая, возможно, была бы еще более жестокой и кровавой, чем на Донбассе.

- С одной стороны, для США и Европы очевидно, что обратной дороги нет: Крым теперь навсегда будет российским. На Ваш взгляд, захочет ли Запад когда-нибудь признать Крым российским?

- Независимо от того, что происходит в Крыму, Запад и, прежде всего США, на мой взгляд, в обозримое время будет заявлять, что Россия – агрессор и будет раскручивать выгодную для США гонку вооружений. Как сейчас они каждый день говорят о военном присутствии России на Юго-Востоке Украины, несмотря на то, что там нет и не было российских войск, а есть только добровольцы из разных стран, включая Россию.  Но покажите мне хоть один очаг вооруженного конфликта на планете Земля, где нет добровольцев. Вы себе представляете, чтобы французы, например, сидели и спокойно смотрели как где-нибудь в Бельгии убивают франкофонов? А русским говорят: «Не смейте! Ваша нация не имеет на это права!»

Это, между прочим, вопрос еще более крупного плана - это вопрос морального долга перед нашими соотечественниками. На наших глазах 25 миллионов человек – огромная часть Русского мира - в один день 23 года назад оказались за пределами своей исторической родины. Их просто отрезали новыми границами от своего народа, сделали изгоями, иностранцами на собственной земле. И наши любезные западные «партнеры» хотят, чтобы мы не обращали внимания на этих людей в период обрушившихся на них репрессий и страшных несчастий? Не будет этого! Те, кто планирует такого рода антироссийские спецоперации, потеряли рассудок, поскольку своими действиями толкают мир к катастрофе.

В то же время я глубоко убежден, что не случись Крыма, нашлись бы другие вопросы и проблемы – зачастую искусственно созданные, которые Запад и, в первую очередь США, использовали бы против России. Ведь им нужно разворачивать новые системы вооружений, оправдывать существование НАТО и потребность в собственном глобальном лидерстве. Вспомните, как замечательно на самом деле прошла сочинская зимняя Олимпиада. А что писала западная пресса? Что в Сочи – убожество, волки ходят по квартирам спортсменов и, вообще, это не Олимпиада, а «ужас».  До этого - скандал с панк-группой Pussy Riot. Ну надо же, глобальная проблема для всего мира! Весь мир клокочет от возмущения от того, что каких-то банальных хулиганок арестовали у церковного алтаря и присудили им год исправительных работ. Ну нет для всего мира проблемы важнее!

Так что же происходит на самом деле, в чем причина постоянно нагнетаемого негатива против России? А происходит, на мой взгляд, следующее. В мире назревает ресурсный кризис. Треть всех имеющихся в мире ресурсов планеты находится на территории России. Что надо сделать, чтобы исправить эту «историческую несправедливость»? Правильно – сделать Россию плохой. Ведь плохая страна не имеет права распоряжаться собственными ресурсами, как Ирак или Ливия. Все это, конечно, не ново. Такие действия предпринимались против России на протяжении нескольких веков, но новая, более глубокая волна экономического кризиса привела к обострению конкуренции на ресурсных рынках и, как следствие, спровоцировала страсти вокруг России.

- Но за последние двадцать лет они вроде бы слегка поумерили свою прыть… Это была передышка?

- Это была не передышка. Они просто со спокойной уверенностью и чувством глубокого удовлетворения ждали продолжения распада великой страны. Но в 2000 году пришел новый лидер. Внезапно выяснилось, что его точка зрения не совпадает с западной, страна начала развиваться, прекратился распад, стабилизировалась ситуация на Северном Кавказе. События стали развиваться не по тому сценарию и расписанию, которые прогнозировался в Брюсселе и в Вашингтоне. И вот тут-то все забеспокоились…

Теперь сверхзадача Запада – ни в коем случае не допустить, чтобы Россия и Украина были вместе. И тема потенциального расчленения нашей страны как минимум на три части – Европейскую, Сибирь и Дальний Восток -  тоже стоит остро. Вспомните, в качестве только одного примера, энергичную работу с угро-финскими народами – хантами, манси, ненцами, сибирскими этносами.  Европа с ними вовсю работает, особенно усердствует Эстония. Ее президент Хендрик Ильвес вообще с трибуны призвал российских угро-финнов следовать примеру эстонцев и выбирать свободу, бороться за «национальное освобождение» и государственность. Вспомните неоднократные попытки «поджечь» Кавказ, да и описанная ситуация с крымскими татарами тоже ложится в этот контекст.

Под шумовой завесой американцы хотят решить главную задачу - как можно дальше продвинуть свои базы к территории России, завести туда свои ракеты и направить их в сердце России. Но этого пока не получается - из-за ранее достигнутых соглашений. Значит, нужен повод, чтобы их отменить. Тут под руку и подвернулся Крым. Но если бы не Крым, я уверен, обязательно нашли бы что-нибудь другое.   

- Все-таки вернемся к Крыму. Одна из самых серьезных проблем, которая волнует и туристов, и коренных жителей - транспортная доступность Крыма. Вопрос о строительстве моста через Керченский пролив поднимался неоднократно. Сейчас инвестор нашелся и работы могут скоро начаться. Это так? И, если да, то когда путь в Крым будет открыт?

-  Транспортные вопросы -  всегда стратегически важны. И тут я бы выделил две темы. Первая -  острая необходимость в срочном порядке обеспечить транспортную доступность полуострова, особенно в курортный сезон.  В этом году были приняты необходимые меры, чтобы наладить регулярное бесперебойное сообщение паромами. Во многом это удалось сделать. Аэропорт Симферополя расширен и может принимать до 200 рейсов в сутки – это колоссальный прорыв. В этом году на Крымский полуостров из других российских регионов планируется перевести авиатранспортом порядка 3 млн. человек и около 2 млн. – через Керченскую переправу. Поэтому на сегодняшний день проблема доставки людей и грузов в Крым и из Крыма решается в целом удовлетворительно.

Вторая тема – это создание постоянного транспортного сообщения.  Правительство РФ свое решение приняло: начинается строительство моста через Керченский пролив, через остров Тузла.  Кроме этого, стали появляться и различные инвестиционные предложения, например, построить автомобильный тоннель или разводной железнодорожный мост. В общем предложений с избытком. Будем искать оптимальные варианты. Убежден, наша «дорога жизни» скоро появится.

- Сейчас в Крыму как раз в разгаре курортный сезон. Есть ли какие-то улучшения по сравнению с прошлым годом в обслуживании, в инфраструктуре и т.д.?

- Подвижки позитивные, безусловно, есть. Во-первых, растет туристический поток, прежде всего за счет российских туристов. В этом году мы рассчитываем выйти на цифру 5 миллионов туристов, которые отдохнут в Крыму. Но я не хочу рисовать все в «розовом» цвете и говорить, что все хорошо и никаких проблем нет. Инфраструктура, туризм и сам туристический потенциал Крыма последние 25 лет либо приходили в упадок, либо развивался экстенсивно, без внятной стратегии.

На развитие туристической инфраструктуры полуострова в Федеральной целевой программе предусмотрено 39,5 млрд рублей. Однако, эти капиталовложения не обеспечат должного эффекта без других мер. Этим сейчас занимаются и крымские государственные органы, и федеральные власти, выстраивая новую систему управления туристическими объектами. Речь идет о восстановлении лечебно-оздоровительной отрасли, которая может способствовать как повышению общей привлекательности крымского направления, так и увеличению продолжительности активного туристического сезона, составляющего в настоящее время 4–5 месяцев. Будем поощрять исторический и познавательный, морской и спортивный виды туризма.

- Я хотел бы вернуться к близкой мне армянской теме. В Армении нет моря, а летом жарко. Жители страны раньше ездили отдыхать или в Сочи, или на территорию Грузии. В Сочи сегодня попасть трудно, - нет прямой дороги, только самолетом. Нельзя ли сделать совместно с Арменией общую рекреационную программу? Армения с Россией сегодня - единое экономическое пространство. Немалое количество армян могли бы отдыхать в Крыму, а армянские бизнесмены — вкладывать свои деньги в развитие Крыма.

- Этот вопрос обсуждался на последней российско-армянской Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, которая проходила в Ереване. Мы как представители региональной крымской власти говорили в Армении о туристических возможностях Крыма, о создании в Крыму свободной экономической зоны. Эта информация была с интересом воспринята нашими армянскими партнерами. Республика Крым готова подписать с Арменией соглашение в сфере туризма. В октябре в Ереване будет проходить российско-армянский межрегиональный форум, где Республика Крым намерена представить свои туристические и инвестиционные возможности. Необходимо подумать и о создании регулярного сообщения между Крымом и Арменией. Насколько я помню, раньше в курортный сезон существовал ежедневный рейс Ереван - Симферополь.

Говоря о развитии делового и экономического сотрудничества, хотел бы отметить, что представители деловых кругов Армении проявляют к Крыму немалый интерес. С их стороны подан ряд инвестиционный заявок, которые сегодня находятся в стадии рассмотрения. Уверен, что в ближайшее время по ним будут приняты позитивные решения и начнется реализация этих проектов.

- Задам тогда личный вопрос: откуда родом вы сами, где ваши корни?

- Когда был Советский Союз, мне было легко отвечать, что я советский человек. Во мне смешалось много национальностей, хотя по культуре, языку, образованию я, безусловно, русский, но по отцовской линии у меня есть армянские корни. Его предки из Южной Грузии, из Джавахетии. По материнской линии есть крымские корни. Бабушка у меня родом из Керчи.  Дед - русский из кубанской станицы Роговской. Сам считаю своей малой родиной Краснодар, город, где я вырос и окончил школу, хотя факт моего рождения зарегистрирован в Республике Коми.

- А бываете ли вы в Армении? Знакомы ли со страной?

-  В Армении я бывал неоднократно, особенно в 2000-е годы, когда отвечал за международные связи Москвы. Наши отношения с Арменией уходят в глубь веков и скреплены исторической, культурной, духовной близостью народов двух государств. Эти отношения развиваются поступательно, вышли на новое качество в контексте присоединения Армении к Евразийскому экономическому союзу. Широко известен вклад армянской диаспоры в развитие России в экономической, культурной, политической и военной сферах.

Историю Крыма также нельзя представить без армян. Их многовековая история пребывания в Крыму изобилует как светлыми, так и трагическими страницами. В живописных уголках полуострова бережно сохраняются старинные армянские церкви и монастыри.  Большинство из них относится к XIV-XV векам, когда армянская колония Крыма переживала пору наивысшего расцвета. В трех километрах от Старого Крыма стоит великолепный монастырь Сурб Хач, престол армяно-апостольской церкви в Крыму. Все это свидетельство древней, глубокой связи армянского народа с крымской землей.

Добавлю, что я не только чиновник, но по общественной линии Генеральный секретарь Российской ассоциации международного сотрудничества (РАМС), объединяющей более сотни общественных организаций в сфере общественной дипломатии, обществ дружбы международной специализации и различных фондов. Многие из моих армянских коллег, работающих в данной области, разделяют точку зрения о том, что сегодня нам необходимо придать новый импульс нашему восточно-христианскому цивилизационному единству. 

Именно потому, что мы исторически всегда были вместе, мы выстояли в самые трудные времена, уберегли наши народы и государства от разрушения, сумели сохранить каждый свою и нашу общую культуру, язык и религию. Если разделить народы, которые живут сейчас в самой России и вокруг нее в рамках нашей цивилизационной общности - многих просто вскоре не станет. Это мы обязаны чувствовать, понимать и обязательно передать нашим потомкам эстафету.

- Георгий Львович, напоследок еще один вопрос: какое качество Вы в человеке цените более всего?

-  Ценю в людях верность и порядочность. Но самое главное качество человека, на мой взгляд, - умение любить ближнего, любить своих родных, любить свой дом, малую Родину, большую Родину, весь мир.

Идея любви к своему ближнему – это идея сбережения рода человеческого. Она содержится во всех священных писаниях и основных религиях. И не потому, что это кто-то придумал, а потому, что это и есть великий, концентрированный тысячелетиями опыт жизни всего человечества.  

Самой большой утратой для человечества была бы потеря способности любить.  Поэтому давайте любить и беречь друг друга.

Беседовал Главный редактор Независимой международной газеты «Ноев Ковчег» Григорий Юрьевич Анисонян