Любой аналитик подтвердит, что даже в самых абсурдных идеях можно найти интересные элементы, способствующие поиску решения проблемы.
Так, мининдел Польши Сикорский, высказавший идею о Крыме как подмандатной территории ООН, навел ряд экспертов на размышления менее абсурдные, чем у инициатора дискуссии. Вспомнилась не столь далекая практика подмандатных территорий, которая применялась во второй половине 20-го века в отношении ещё несформировавшихся государств, или, как теперь принято говорить, "недогосударств", которые были ещё не в состоянии встать на путь самостоятельного развития и нуждались в опеке на определенный период времени со стороны более сильных стран, связанных с подмандатными территориями историческими узами длительного покровительства.
Это политическое явление примерно так определяется в различных учебных пособиях: "Все подопечные территории управлялись через Совет по опеке ООН странами-опекунами. Также сохранялись требования, запрещающие торговлю оружием, создание военных баз и создание армии из местного населения." И если с Крымом давно уже всё ясно - он вернулся путем легитимного референдума в своё Российское государство, то в отношении остатков Украины складывается именно описанная ситуация, которую, видимо подсознательно, засветил Сикорский. С первых строк его размышлений подумалось, что министру вспомнились времена, когда Западная Украина была частью Польши и он мечтает о возвращении к тем временам. Но где же была другая часть сегодня разрушенного необандеровцами украинского государства? Разумеется, эта часть была территорией исторической России. И наверное, поляк, рассуждая на конференции, в подсознании держал образ российско-польской подопечной Украины.
Но зря. Думаю, Россия и сама справится с такой задачей, даже если польская сторона захочет в её решении поучаствовать. Вот к таким интересным мыслям о подопечной территории подвели рассуждения пана Сикорского, сам род которого восходит корнями к исторической России. Может быть, и поляков начинает всё сильнее тянуть на Родину?