Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) снова Россию и крымские власти в нарушении прав крымских татар и украинцев.
Понятно, что эта инстанция, которую и судом-то не назовешь, в Крыму не проводила никаких расследований, полуостров не посещала и с реальной ситуацией не знакомилась. Она просто мстит России за то, что та прекратила всякое сотрудничество с этой политизированной и отравленной предвзятостью структурой. Поэтому "суд" просто штампует любые антироссийские бумажки, написанные киевским режимом под диктовку западных кураторов.
Вспоминаю, сколько раз, выступая вместе с крымчанами на европейских правозащитных площадках, мы приглашали приехать на полуостров всех, кто интересуется правами нацменьшинств, дабы ознакомиться с тем, как обстоят дела в правозащитной сфере. Мы предлагали поделиться опытом, как выстраивать работу по обеспечению языковых, религиозных, культурных и иных прав в многонациональном сообществе. Никого в евроорганах это на самом деле не интересовало.
Не стану рассказывать о фактах использования - в качестве государственных региональных, наряду с общегосударственным русским - языков крупнейших национальных меньшинств Крыма, о поддержке в республике национальных культур и образования, религиозных свобод и т. д., поскольку это и так широко известно.
Поражает другое. ЕСПЧ абсолютно не замечает ни репрессий, ни актов геноцида, ни грубых и массовых нарушений прав русских ни на Украине, ни в Прибалтике, ни в других странах Европы. Там можно лишать наших соотечественников родного языка, уничтожать историческую память, перекрывать воду и взрывать линии электропередачи, бросать за решётку или депортировать русских, и за это ничего не будет. ЕСПЧ превратился в инструмент поддержки антирусского нацизма и терроризма, оправдания самых зловещих преступлений на национальной почве, стал органом продвижения политики подрыва единства и безопасности России.
Если мы реально намерены противодействовать этой враждебной политике Запада, не пришло ли время поставить вопросы создания "контрсуда" в рамках, например, ЕАЭС, который был бы весьма полезен и при рассмотрении всё чаще возникающих проблем с правами наших соотечественников, оказавшихся в этих странах. Можно рассмотреть и иные международные форматы для создания правозащитных структур (в БРИКС, ШОС и др.), в которых не было бы засилья "западного гегемона". Вялость в создании эффективных альтернативных международных ассоциаций и механизмов в самых различных сферах (культуры, науки, образования, спорта, общественной деятельности, конкурсов, фестивалей и премий) лишает мировое большинство столь желаемой им независимости от тотального господства западных или зависимых от него мировых институтов влияния.
Надо оставить Запад заниматься самим собой, а остальной мир будет за ним наблюдать и потешаться, как это происходит с конкурсом Евровидения или евровыборами.
