Г.Л. Мурадов выступил в ходе заключительного пленарного заседания VIII Всемирного конгресса соотечественников, проживающих за рубежом

31. 10. 2024

31 октября 2024 года в Москве состоялось заключительное пленарное заседание VIII Всемирного конгресса соотечественников, проживающих за рубежом. Заместитель Председателя Совета министров Республики Крым – Постоянный Представитель Республики Крым при Президенте Российской Федерации, член ПКДСР Георгий Мурадов выступил в ходе заседания с докладом по теме: «О работе организаций российских соотечественников за рубежом в условиях антироссийской агрессии Запада».

Текст выступления.

Тема поддержки российских соотечественников за рубежом доказывает свою растущую актуальность. Если на II Конгрессе, в Санкт-Петербурге, когда у власти в Киеве был В.Ющенко, многие из нас с беспокойством говорили о судьбе Крыма и наших там соотечественников, о сопротивлении крымчан заходу американских кораблей в Феодосию и проведению военно-морских учений США у берегов Крыма, то сегодня мы подчеркиваем роль уже российского Крыма в развитии наших подходов к работе с соотечественниками, проживающими за рубежом.

Впервые в мировой практике наш народ в Крыму, чувствуя себя неотъемлемой частью Русского мира, использовал свое право на самоопределение, четко прописанное в Уставе ООН. Такого раньше не было. Абсолютное большинство проживавших в Крыму до 2014 года – это русские и русскоязычные люди, и на необходимость защиты их интересов, спасения от войны и геноцида, и отозвался наш лидер – Президент Российской Федерации В.В.Путин, который и стал главным автором воссоединения Крыма с Россией вместе с лидерами Крымской весны – Аксёновым, Константиновым, Белавенцевым, Цековым (трое из них, кстати, наши бывшие зарубежные соотечественники, которые вместе со своей исторической землёй вернулись в Россию).

Начался коренной перелом в подходе России к защите соотечественников. Ранее мы, реагируя на поведенческую парадигму Запада, «деликатничали», не давали жесткого ответа на его вызовы (как, например, в странах Балтии), что привело к «майданной» агрессии Запада в отношении части исторической России – Украины. «Отмена России» – истории, русского языка, культуры, спорта, высоких достижений – перешла в его политическую практику.

Крым запустил процесс восстановления цивилизационных сил всей России, Русского мира, процесс решительной защиты нашего исторического пространства. Но как показывают события, этот процесс будет сопряжен с большими трудностями, и геополитическими, в том числе и военными, рисками. Сегодня мы можем констатировать, что худший сценарий трансформации сложившегося ранее глобального доминирования Запада в полицентричное мироустройство набрал обороты, так как целью Вашингтона и Брюсселя названо стратегическое поражение России. Против нас развязана прямая война, в которой Запад выступает в роли заказчика, а в роли наемника - ВСУ во главе с высокооплачиваемым режимом Зеленского, оснащенным американскими и европейскими тяжелыми вооружениями, средствами разведки и целенаведения, а также всем необходимым имуществом.

Убедительно просил бы наших соотечественников там, где это возможно и не нанесет им ущерба, разъяснять подходы России к сложившейся ситуации, подчеркивая невозможность поражения нашей страны, которая является ведущей ядерной державой. Этот военный «поход» Запада может лишь привести его к катастрофе.

Теперь о сложнейших условиях (почти военных), в которых работают наши соотечественники. Страны, в которых действуют наши собратья, я разделил бы на четыре категории.

1) Недружественные страны с откровенно репрессивными режимами (Прибалтика, Украина, Польша, Финляндия и ряд других). Здесь необходимы внутренняя консолидация и политика самосбережения. Россия этими странами уже занялась или вскоре займется – именно с точки зрения обеспечения выживания своих соотечественников, особенно если они живут на своих исторических землях. Украинский пример показателен.

2) Недружественные страны, сохраняющие остатки демократии. Здесь соотечественникам особенно важно взаимодействовать с теми политическими и общественными силами, которые сохраняют связи и сотрудничают с Россией – с дружественными НПО. Необходимо объединить усилия с той частью общества, которую Президент России В. В. Путин называет дружественно настроенными народами.

3) Той же самой линии, полагаю, необходимо придерживаться и в дружественных странах, где русские – некоренной народ. Здесь актуальность приобретает также совместная работа с властями этих стран в направлении их перевода на последовательную поддержку России. Это очень востребовано сейчас в странах Азии, Африки, Латинской Америки, проявляющих большой интерес к нашей стране и к идеям в этих странах к формированию нового, справедливого полицентричного мироустройства.

4) Страны исторической России. Здесь необходимо проявлять твердость, заключающуюся в отказе от переселения русских с их исконных исторических земель, отстаивании их базовых прав и в дальнейшем обеспечении союзнического или коалиционного взаимодействия этих стран с Россией. Важно последовательно не допускать здесь скатывания ситуации к нарушению основополагающих прав соотечественников (язык, образование, культура, история, религия и т. д.). Тема Крымской весны выявила, что русский вопрос на европейском постсоветском пространстве есть. И он не решен, если смотреть на Прибалтику, где уже открыто скатились к глорификации нацистских преступников, ведению неонацистской «охоты на ведьм», создали вместе с киевским режимом атмосферу «антирусского нацизма». Мы часто выступаем на международных площадках, озвучиваем на Совете по правам человека ООН примеры расистского отношения к русскому и русскоязычному населению в этих странах. Полагаю, что уже пора заняться, совместно с МИД России, разработкой и внесением на Генеральную ассамблею ООН соответствующей резолюции «О недопущении репрессий и ущемления базовых прав русского и русскоязычного населения на исторических землях его проживания – на Украине, в Латвии, Литве и Эстонии».

В этой ситуации мы должны понимать, как выстраивать стратегию решения вопроса Русского мира и выживания наших соотечественников там, где они – коренной народ. На наш взгляд, здесь необходим путь интеграции, развития Евразийского экономического союза, его превращения не только в экономический, но и в реальный политический союз. Иначе (это легко спрогнозировать) мы не успеем за событиями, которые развиваются в европейских, да и в постсоветских странах в негативном для Русского мира направлении. В последних, например, в Центральной Азии, все активнее стирается одна из объединяющих нас основ общего исторического кода – наш кириллический алфавит, который замещается латиницей под воздействием Турции. А это значит, что люди разучатся даже читать по-русски.

В Крыму, как и в ряде новых регионов, вышедших из состава уже расколовшейся Украины, украинский и крымскотатарский языки наряду с русским, признаны региональными государственными. Поэтому особое внимание необходимо уделять развитию программ поддержки интеграции украинцев и крымских татар в движение соотечественников.

Хотели бы привлечь Ваше внимание к тому, что большая часть украинского народа теперь уже вернулась в нашу российскую семью. Активные усилия в работе с конструктивно настроенными украинцами из зарубежных стран необходимо приложить к восстановлению в их сознании единого понимания истории русских и малороссов-украинцев (в русле подхода, изложенного Президентом Российской Федерации), к сохранению единой исторической памяти, продвижению близкой к русскому восточно-украинской невестернизированной версии украинского языка, поддержке нашего единого и неделимого православия.

Убежден по 10-летнему опыту Крыма, что сегодня предельно важна системная, совместная работа с зарубежными украинцами. Конечный выход для нас сегодня только в одном – в возвращении Малороссии к своему историческому корню – цивилизационному единству, дружбе и добрососедству, а оптимально – к восстановлению союза с Россией (по примеру с Союзным государством России и Белоруссии). Именно через это единство снимались бы и вопросы о Крыме и новых регионах РФ. Иного варианта с самого начала кризиса нет и не было. Ультранационалистов и последователей фашизма, бандеровцев можно рассматривать только как смертельных врагов сложившейся тысячелетней Российской цивилизации. Лишь их полное поражение обеспечит мир для России, Европы и Русского мира.

И в этой связи в заключение напомню незаслуженно на Западе забытые слова канцлера Германии Отто фон Бисмарка: «Эти русские, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как капельки ртути. Это неразрушимое Государство русской нации…». И это неразрушимое государство мы никому не позволим разрушить!

Пресс-служба Постоянного Представительства